三国吧
关注: 763,766 贴子: 11,950,278

  • 目录:
  • 中国古代史
  • 5
    为什么很多人下意识反应三国中魏对应蓝色,蜀对应是红色,吴对应是绿色
  • 14
    楼主看来看去,突然发现吕布和人交涉时,最喜欢的开场方式就是拉关系。 有时还不得不佩服吕布角度清奇的思路。 1.首先是在张扬这里,强调咱两是老乡关系,老乡不害老乡: 英雄记曰:杨及部曲诸将,皆受傕、汜购募,共图布。布闻之,谓杨曰:"【布,卿州里也】。卿杀布,於卿弱。不如卖布,可极得汜、傕爵宠。"杨於是外许汜、傕,内实保护布。
    16696248302l 18:58
  • 106
    魏书蜀书都是刘备打下武陵,区别只是金旋一个死一个投降 而吴书没有攻打武陵记录,有没有任何南四郡任何官员投降记录 怎么就能编造武陵太守是黄盖了 打个比方,越南进攻广西,以某人为太守,这个太守当然是广西太守而不是越南太守 《后汉书南蛮西南夷列传》:至延熹三年秋,遂抄掠郡界,众至万余人,杀伤长吏。又零陵蛮入长沙。冬,武陵蛮六千余人寇江陵。。。。。又遣车骑将军冯绲讨武陵蛮,并皆降散。军还,贼复寇桂阳,太守瘳析
    ckboman 18:54
  • 0
    在吧友将三国志原文贴出来的情况下,这位直接“怎么救,如何救,没写清楚,你这是口嗨”将史料否定,全程打滚,只会重复“口嗨”
    月痕质子 18:48
  • 19
    看到这位小伙伴说吕布创造了一个叫万世不朽的成语,文采不错,我就突然想到了诸葛亮,他说的话被后世组合并形成的成语好像并不少吧!那他的文学水平怎么样,仅仅是会写字的程度? 我列举的这里面大部分成语是一句话里面有两个词语组合起来成了一个成语,如果大家觉得算不得“创造”也可以,但是最初的出处确实大抵是这里,不喜勿喷,如果有偷的别人的欢迎指出,应该没有偷的 1.集思广益—————出自“夫参暑者,集众思广忠益也”
  • 14
    荆州难道不是汉朝皇帝的荆州呢?怎么就成刘表孙权刘备的了。刘表是荆州牧,不是楚国皇帝,刘表没有自立为帝,刘表是汉朝皇帝的臣子,他只有治理荆州的权利,他没有拥有荆州的权利,也没有传承荆州牧的权利,任命州牧是皇帝的权利,刘表没有权利把荆州牧传给他儿砸。孙权刘备连荆州牧都不是,连治理权都没有,还不如刘表呢,对于汉朝朝廷来说,他们都是国贼罢了,没有皇帝的任命的诏书,私自霸占着扬州荆州益州交州,这不就是国贼吗
  • 27
    《二十四孝故事》里的《孝经》是中国文化史上最重要的典籍之一。在中国古代社会生活中影响深远,是古代以“忠孝”为核心的伦理道德和社会规范的集中体现。《二十四孝》全名《全相二十四孝诗选》,由历代二十四个孝子从不同角度、不同环境、不同遭遇行孝的故事集而成。为什么要“孝”?“孝”就是对父母养育之恩的一种回报,叫做“慈乌反哺”:父母给你生命,所以你要善待父母之生命。让人们怀着同情之心去了解古人,并非要件件照办,
  • 7
    我总感觉新三曹操不是真心喜欢曹冲,因为曹冲那个小演员虽然演得十分欠抽,但并不像精神病,而本剧中曹操理想中的继承人是一个跟自己一样的精神病变态。因此,曹操才不停羞辱、戏耍、精神凌辱几个儿子,希望儿子被培养得人格畸形、精神分裂,当曹丕谋害弟弟、谋害父亲、拼命抵赖,表现得越像精神病变态,曹操越满意,甚至用猜棋子的方式,想把曹丕吓得更像精神病,这是曹操独特的育儿方式。之所以曹操犹豫过想立曹植,不是因为曹植
    erKKK 18:43
  • 50
    这个史料和书籍出处看着像自造的,因为知乎这几个人自造史料不是一次两次了,但如果不是自造的,那我觉得关羽还是挺值得人尊重的 “我暂时还没收到这本书”
    信长菌子 18:35
  • 93
    周瑜的爷爷是三公,孙策应该还没加冠,就是上门拜见都见不到周瑜吧。
  • 51
    其实这个话题都说烂了,当然没有救过主,一次也没有,甚至可以说还有一次因为戒备不严,导致刘禅被孙夫人劫持,若无他人救援刘禅就会被劫持到东吴。 长坂坡赵云救主了吗?是谁在救主?其实三两句话就可以说清楚实际事件。 赵云那当然没有救主。长坂坡之战史料记载:刘备军战败后,曹军追击刘备,刘备领着赵云等几十人撤退,而赵云主动脱离最危险的刘备,去保护甘夫人阿斗等权贵找关羽水军汇合。 救主的是谁? 这个答案更简单了,张
  • 625
    刘备先背刺盟友刘璋,失信于天下。关羽说拿了樊城回来就灭东吴,然后孙权背刺了刘备,就都骂孙权,确很少骂刘备的。
    汐颜舞丶 18:00
  • 126
    蜀国呢?感觉蜀国在文化方面没什么建树啊
    防守悍将 17:44
  • 4
    历史上真这么疯癫吗
    shine业火 17:38
  • 0
    最近去的几个地方,无锡三国城,曹魏古城都算是人造景区,相比之下。关林里面还有好几个石碑算是有看头,但是逛一会就逛完了。 所以想问问吧里的老司机们还有什么推荐的三国景区吗
  • 166
    看网上说法,就这么三点吧, 第一点就是曹昂不是卞夫人所生,卞夫人的孩子都挺早死的,可能是卞夫人的一方有遗传病,曹昂如果活下来,可能他及他儿子都不会这么早死,领导人更换没有那么频繁 第二点继承人的优秀与否,不仅要看个人能力,也要看他跟各方势力的关系。曹丕由于没有一个好母亲,他是没办法团结外亲的,甚至连宗族势力都难以团结。而曹昂有个好母亲(曹操的正妻)养大,所以这方面助力很大,不容易出现九品制过度的妥协
  • 23
    为啥董卓会被群攻,袁术当皇帝却没有被围殴?除了曹操还有哪个打他了?求问(确实对袁术的不了解)。曹操被说挟天子,是彪子立牌坊,那其他军阀呢?是不是彪子当街卖银,还卖给未成年。
  • 468
    鉴于黑关羽的比较多,就用史料原文的疑点发问,请黑子回答: 第一问:乐进如果狠揍关羽,为什么曹仁要以樊城为根据地而不是襄阳? 1.乐进又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大,皆大破之 2.文聘与乐进讨关羽於寻口 3.文聘有功,进封延寿亭侯,加讨逆将军 4.文聘又攻羽辎重於汉津,烧其船於荆城 战报会骗人,战线不会,乐进在襄阳一开始和江夏的文聘 和江陵的关羽拉锯战。 各种破关羽,乐进莫名其妙被调走了然后曹仁过来接手,以樊城为据点。
  • 231
    魏延有一定能力肯定是有的,毕竟刘备,诸葛亮又不是傻子,肯定不可能重用一个庸才。 但魏延你要说有多高的军事能力吧,还真显现不出来,生平的战绩少的可怜,也没任何勇武表现。唯一的战绩就是阳溪之战,而且斩首多少,缴获多少东西,具体表现怎么样,没有任何记载。只有一句魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪,延大破淮等。 真的是很难看出魏延的军事能力。 但是魏延在网上总给人一种军事能力很高的感觉,主要还是因为子午谷
  • 129
    南四郡都是写属于刘备 《武帝纪》中这样记载:“公至赤壁,与备战,不利。于是大疫,吏士多死者,乃引军还。备遂有荆州、江南诸郡。 “三辅决录注曰:金旋字元机,京兆人,历位黄门郎、汉阳太守,徵拜议郎,迁中郎将,领武陵太守,为备所攻劫死。子祎,事见魏武本纪。 “先主表琦为荆州刺史,又南征四郡。武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降。 南四郡在赤壁后毫无疑问绝大部分属于刘备,东吴一无攻打记录
    ckboman 16:28
  • 500
    假如时光回溯至建安二十四年,你穿越成了刘封,而此时的关羽正败走麦城,令你出兵救援,你会怎么做?
  • 60
    刘皇叔的仁义一直争议极大,我认为就整个人而言刘皇叔担不起仁义二字,但是要是和另外两位比烂确实是相对有点仁义。性格上或许是有些善良的。 想知道正史里面刘皇叔有没有自称过自己是仁义之人,或者说是自称仁义之师,有没有拿仁义标榜过自己。 如果有想看看原文,我简单搜了一下都是别人总结的说他标榜仁义
  • 2
    粗有文武对姜维评价的言简意赅,在我看来姜维的上限应该是将才和非帅才,姜维在好多战略性的决策上都出现重大的判断失误。蒋琬和费祎这种上级可能在一定程度上压制了他的计划,但二人也是基于蜀国的国情对他进行限制。之后掌握了军事大权的姜维就好比脱缰的野马尽情的撒欢,既有大胜也有大败,所以如果在他上面还有一个能领导(哪怕是杨仪)他的上级对他对蜀国起码都是好事吧?
  • 54
    五伐其中一二四五伐4次爆发战斗,三伐未战,爆发战斗的竟然全败? 魏书明帝纪: 一伐:右将军张郃击亮於街亭,大破之。亮败走,三郡平。 二伐:昼夜相攻拒二十馀日,亮无计,救至,引退。 三伐:未战。 四伐:秋七月丙子,以亮退走,封爵增位各有差。 五伐:帝曰:"权走,亮胆破,大将军以制之,吾无忧矣。" 曹真碑:屠贼亮 宣帝纪: 四伐:帝攻拔其围,亮宵遁。追击,破之,俘斩万计。 五伐期间交战:会有长星坠亮之垒,帝知其必败,遣奇兵掎
  • 0
    序 从小就对历史比较感兴趣,买的第一本历史类书籍是《上下五千年》,里边的观点至今影响着我,是一本非常好的启蒙书 。由于读过许多本历史书,以至于现在读书,里边的历史或者观点大部分都见过,看历史类书籍的动力大大降低,以至近两年很少买历史类书籍。所以现在想写一些东西,算作是把大脑中的知识输出出去,空空脑子,并且写作其实是一个比读书更加深思考的过程。谨于此开始历史写作,为啥写三国?我想这一段历史大家都比较熟
    龙池慢 14:11
  • 9
    看知乎b站总拿这个说事,还跟程昱凑了个尸体利用的cp,但翻遍全网找了几个关键词毫无收获
  • 74
    诸葛亮在出师表狂骂汉灵帝。 感觉在刘宏角度看起来确实没啥问题,他本身就是恒帝旁系,窦太后和大将军窦武要扶持傀儡,找了汉灵帝来当傀儡,他不想当傀儡用宦官力量干掉要控制他的窦氏一族,重用宦官有了十常侍,在他角度上,这些宦官是帮助他夺回权力的人。而且宦官是没有后代的,也就是和皇权绑定的,但是世家大族不一样,他们是优先考虑世家大族利益。宦官除了没啥文化,其他是忠于汉帝的。 就说他卖官鬻爵吧,又不是他第一个卖
    清国主 15:24
  • 37
    三国题材的游戏电视剧电影多如牛毛,堪称中国第一大IP! 主角永远是蜀国!刘关张,赵云。最后消灭魏吴取得最后胜利。 其实我们都被影视游戏误导了!! 真实的历史上最后夺取天下的其实不是蜀国!! 也不是魏国。 还不是吴国! 那是哪国? 其实是晋国! 就是司马懿最后赢了! 把魏蜀吴都给灭了。 吴国太讨厌了! 撕毁吴蜀抗曹联盟,偷袭荆州并打死关羽。导致刘备全力给关羽报仇,结果两败俱伤,本来就实力碾压的魏国捡个大便宜!刘备够
    宇宙人 15:20
  • 590
    关二爷就不说了,他的道义是一个长期的过程,不是某时某刻的脑门一热的两肋插刀,作为虎将那么有始有终,坚定不移无私心的追随某人,我印象中整个东汉末年没有第二个,就单一这点哪怕诸葛亮周瑜也不及他。 吕蒙,很多人说他手段卑劣,偷塔不光彩,害了关圣帝君。我想说 1.阵营不同“你不能怪我”,只要是战场计谋就没有善恶之分这个维度。如果这也能评论吕蒙白衣渡江可耻,那司马懿千里奔袭杀孟达就没人说他的不是?还有历史上可疑
  • 36
    有理有据,假如是太平盛世,东汉末年所有的刘姓皇帝继位顺序,应该怎么排名,我会给出我的思路。 首先已经到了东汉,肯定是优先东汉的宗室,然后东汉的宗室里大宗优于小宗。接着是西汉的宗室,同样大宗优于小宗。 这里排除掉没有名气没有什么记载的人物,着重在刘备,刘虞,刘繇,刘表,刘哔,刘禅,刘封,刘放,刘辩,刘协这些汉末有记载的宗室里排名。 时间线定位为刘宏去世后,因为这是因为有实权的皇帝刘宏去世,才引发了汉末之
    傅羖苴 14:43
  • 104
    这里的对错不讨论刘备这个人,而是说称帝的行为,对蜀汉政权到底是益大于弊还是弊大于利? 说错,暴露自己的称帝野心,不是想做周公而是想做王莽,对外对内都不利于团结心向汉室之人 说对,可以封赏众臣,并且直接质疑魏国篡位曹丕的法统正当性,对稳固政权也有帮助 所以究竟是对还是错 ?
    凤凰逆天 13:52
  • 345
    官渡之战,袁绍也就10万人,演义说有七十万,赤壁之战,曹操也就20万人,演义说有80万。夷陵之战,刘备也就有几万人,演义说有70万。诶!其实仔细想想,也能发现问题。三国时期要是真有这么多兵力,那绝对就是封建时代的巅峰了。
  • 206
    为什么找不到任何史料相关记载
    河西牧 14:10
  • 1556
    每次看到三国志,关羽守荆州的历史记录,总是想笑,我去。关羽守荆州六郡丢了七郡,这个神仙战绩感觉历史上都找不出第二个了。哈哈,可以说是三国第一丢地盘战绩了。 关羽守的荆州,原本拥有南郡,宜都郡,武陵郡,长沙郡,零陵郡,桂阳郡,一共六郡。 湘水之争,孙权派吕蒙大破关羽夺取了长沙,零陵,桂阳三郡,后来谈判,孙权把零陵郡借给了刘备。 襄樊之战,孙权率领吕蒙陆逊,夺取了关羽掌控的南郡,宜都郡,武陵郡,零陵郡。
  • 52
    看了看如今留存的吕布的信件,有些水平 首先是对战袁术大军时,吕布临阵策反杨奉韩暹的信件。 九州春秋载布与暹、奉书曰:"二将军拔大驾来东,有元功於国,当书勋竹帛,【万世不朽】。今袁术造逆,当共诛讨,奈何与贼臣还共伐布?布有杀董卓之功,与二将军俱为功臣,可因今共击破术,建功於天下,此时不可失也。"暹、奉得书,即回计从布。 首先这封信的切入点找得好,点明了你我都是在汉献帝面前有些情分的,都属于“帝党”,
  • 82
    rt.网上有种说法是袁绍打曹操时留下一支军队对付匈奴不知道是不是真的呢
    yunbailu 3-4
  • 57
    首先看下,曹魏当时荆州各方主官: 荆州刺史:胡修 南阳太守:东里衮,部将侯音、卫开 南乡太守:傅方 襄阳太守:不详 江夏太守:文聘 章陵太守:吕常 这里我一直很疑惑,为什么没有襄阳太守的记载,所以是否可以猜测,曹魏襄阳太守战死? 所以有没有这种可能,在于禁之前,曹魏还组织了一波援军,对曹仁进行救援? 这次救援以荆州附近兵马为主,但是战败,其中胡修,傅方投降,吕常退守襄阳,汝南太守满宠退守樊城,襄阳太守战死。
    ckboman 12:42
  • 342
    以前没看过三国志,觉得演义里诸葛亮骂死王朗很好玩。如今看过三国志后,我在这个骂死王朗的视频下感叹王朗一生品德高尚,却在演义里死的这么荒唐。结果就有人喷我了,还说什么王朗食汉禄当白眼狼,绷不住了,感情你刘备就不是汉贼了呗。
  • 610
    为什么吕蒙前两次袭取三郡能算关羽的败仗,难道自己人投降对面人就算自己打的败仗了吗?襄樊被射中额头都能算一次败仗?襄樊三和襄樊四为什么不是同一场为什么要拆分成两场?白衣渡江为什么也要分成两场 直接说成一场江陵之战不就够了? 为什么一个大战役要拆分成好几个小战役,不理解
  • 3
    周瑜的妻子,小乔 小乔的姐姐,大乔 大乔的丈夫,孙策 孙策的妹妹,孙尚香 孙尚香的丈夫,刘备 刘备的儿子,刘禅 刘禅与周瑜有什么亲戚关系? 他们两人相互应该怎么称呼?
    鷆腍 11:42
  • 102
    吕布孤守下邳,面对曹操曹仁夏侯惇乐进于禁荀攸郭嘉刘备关羽张飞等全明星阵容,加上张辽陈登宋宪魏续等人背叛最后兵败身死 关羽看知乎和B站说是以小半个荆州对抗五分之四个中国,一己对战魏吴的全明星阵容,还把对方打得落花流水,真心虽败犹,将星陨落,各位有什么看法
  • 25
    今天听谢涛讲三国,说颜良文丑是排在张合高览前面的,然而后者在三国志里都是有传的,颜良文丑连传记都没有,也没有任何经典之战,唯一记录下来的就是一个被关羽斩杀一个死于乱军,只从孔融嘴里说了一句颜良文丑勇冠三军,结果被荀彧打脸说只是一夫之勇;他俩真实实力到底如何?如果真强于张合高览,怎么连传记都没有,甚至都不知道他俩字什么;如果真的只是匹夫之勇,为什么在当时名气那么大让曹营的人都忌惮?他俩比麴义又如何?
    妄论.. 08:50
  • 47
    其实之前都说的很详细了,详细看我之前的帖子应该再另外一个号。 这件事其实很简单,两三句话就可以把事件描述清楚。 就是作为益州从事的常房,行部南下,不但吃里扒外帮李严做事,带着都护李严的书信晓喻雍闿,而且常房到牂牁郡的时候还故意杀死朱褒的主薄制造矛盾,加速战争进程,诱发南中势力和诸葛亮的矛盾。 常房南下,没解决问题,没能分化南中势力获得支持度,解决叛乱问题,就算没能力什么都做不了,至少收集信息,提供策略
  • 28
    按淑芬的说法,吴国只会割据,只能打赢防守战。那这么看这白衣渡江按他们的说法难道不是完美决策吗。 你看我菜啊打不赢进攻战,然后我用这种办法拿下荆州,逼得你蜀国就气急败坏来和我打防守战,大win特win。然后曹丕也来送了,大win特win。孙权一看老子守着长江谁都不怕,我不装了,摊牌了,爷也要当皇帝咯,有本事来打我啊。至于你蜀国啥啥光复汉室的理想和孙权有啥关系,还不是给至尊当马厩。
  • 337
    除了火烧夷陵被拿来黑刘备 剩下好像没啥人经常提了 看了一圈吴国历史出名战役也挺多的啊 百骑劫魏营 百里疑城退曹丕 就连赤壁怎么算也是吴蜀一人一半吧 感觉功劳都变成蜀国的了 怎么一堆人就记得张辽800破十万了 再说了后来徐盛不也打赢了张辽一把么
  • 22
    我真的很好奇,吕布差点被郭汜捅死这种历史是从哪看的?我也没看到有营销号这么贬低吕布啊?
    燕云宗 05:48

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共10

会员: 笑谈三分

目录: 中国古代史